Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 4 padziernika 2006 r., sygn. II SA/Sz 494/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Sędzia NSA Stefan Kłosowski ( spr.) Protokolant Joanna Białas-Gołąb po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2006 r. sprawy ze skargi A. i K. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości o d d a l a skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]r. Prezydent Miasta zatwierdził opracowany przez geodetę M. S. projekt podziału nieruchomości stanowiącej działkę nr [...] o powierzchni [...] ha [...] m 2 położonej w [...] przy ul. [...] obr. ewid. [...] [....], na działki nr [...],o pow.[...] m2, nr [...] o pow. [...] m2 i nr [...] o pow.[...]na [...] m2. Postępowanie dotyczące podziału w/w nieruchomości zostało wszczęte z urzędu, w związku z realizowaną modernizacją drogi [...] nr [...].

W uzasadnieniu powyższej decyzji podziałowej wskazano, że w miejscowym planie ogólnym zagospodarowania przestrzennego miasta [...] zatwierdzonym uchwałą Nr [...] Rady Miejskiej z dnia [...] r. oraz planie szczegółowym przyjętym uchwałą Nr [...] Rady Miejskiej z dnia [...] r., obszar wydzielonych działek nr . [...] i [...] znajduje się w granicach terenów elementarnych oznaczonych symbolami: [...] i [...] (miejska droga ekspresowa) stanowiących rezerwację terenu na cele ulicy. Działki te wydzielane są z przeznaczeniem na realizację inwestycji pn. modernizacja drogi [...] nr [...] na odcinku [...] - [...]. Ulica [...] objęta jest strefą ochronną Parku Krajobrazowego [...], teren jest częściowo objęty zespołem przyrodniczo - krajobrazowym "[...]".

Przy opracowaniu projektu podziału uwzględniono decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...]r. znak [....] o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, projekt techniczny opracowany w [...] r. przez Spółkę A. dla inwestycji modernizacja drogi [...] nr [...] odcinek [...] - [...], oraz opinię o terenie wydaną przez Wydział Urbanistyki Architektury i Nadzoru Budowlanego w dniu [...] r.