Wyrok WSA w Lublinie z dnia 12 padziernika 2006 r., sygn. II SA/Lu 641/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Asesor WSA Wiesława Achrymowicz, Protokolant Stażystka Anna Chmielewska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 października 2006 r. sprawy ze skargi M.K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie budowy boiska piłkarskiego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] II. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz M. K. kwotę 755 (siedemset pięćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia lutego 2006 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego umorzył postępowanie administracyjne wszczęte z urzędu w sprawie budowy treningowego boiska piłkarskiego Górniczego Klub Sportowego [...] na działkach o numerach ewidencyjnych: 2274, 2285/6, 2285/8, 2285/10, 2285/12, 2286, 2287 i 2288 jako bezprzedmiotowe i odstąpił od dalszych czynności administracyjnych.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że M. K. zarzuciła inwestorowi nielegalność budowy boiska i naruszenie prawa własności przy wykonywaniu robót budowlanych. Organ ustalił, że przebudowa uprzednio istniejącego boiska została dokonana na podstawie prawomocnej decyzji o pozwoleniu na budowę z dnia maja 2005 r., wydanej przez Starostę Ł. Jeśli chodzi o naruszenie prawa własności, to właściwe w tym zakresie są sądy powszechne.