Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 14 wrzenia 2006 r., sygn. I SA/Wr 1371/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: S.NSA Henryka Łysikowska Sędziowie: Asesor. WSA Dagmara Dominik S. WSA Katarzyna Radom - sprawozdawca Protokolant: Michał Kazek po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] o nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. I. uchyla zaskarżoną decyzje, II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz skarżącego P. S. kwotę 11.594 zł (jedenaście tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] P. S. wystąpił do Urzędu Skarbowego w Z. z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2002 w kwocie [...]. W uzasadnieniu wniosku wskazał, iż w dniu [...] zawarł z A S.A. umowę o strategicznej i długoterminowej współpracy w zakresie doradztwa ekonomiczno - finansowego, w której przewidziano możliwość jej wypowiedzenia przez obie strony. W przypadku wypowiedzenia przez A S.A, bez ważnego powodu ustalono, że wnioskodawcy zostanie wypłacone odszkodowanie według przepisów prawa cywilnego, na podstawie art. 746 § 1 k.c. w związku z art. 471 k.c.. W związku z rozwiązaniem ww. umowy na skutek jej wypowiedzenia przez A S.A. bez ważnej przyczyny wnioskodawcy zostało wypłacone odszkodowanie w wysokości i terminach określonych porozumieniem, przy czym część została wypłacona w 2002 r.

W ocenie P. S. , odszkodowanie otrzymane przez niego na podstawie przepisów prawa cywilnego - do dnia 31 grudnia 2002 r. tj. wejścia w życie nowelizacji do ustawy z dnia 26.07.1992 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz.U. z 2000 r.Nr 14, poz. 176 ze zm. - zwanej dalej u.p.d.o.f.) (zmieniającej brzmienie przepisu art. 21 ust. 1 pkt. 3 ustawy) - opodatkowaniu nie podlegało. Ponieważ jednak w zeznaniu rocznym za 2002 r. skarżący wykazał i zapłacił podatek od kwoty wypłaconego odszkodowanie zasadnym stało się wystąpienie o stwierdzenie nadpłaty.