Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 wrzenia 2006 r., sygn. I SA/Wa 630/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart Sędziowie NSA Joanna Banasiewicz asesor WSA Iwona Kosińska (spr.) Protokolant Emilia Kokoryk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2006 r. sprawy ze skargi B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium szkolnego uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania B. B., uchyliło decyzję Prezydenta Miasta W. z dnia [...] października 2005 r. nr [...] odmawiającą przyznania córce wnioskodawczyni S. stypendium szkolnego i równocześnie umorzyło postępowanie administracyjne w tej sprawie.

W uzasadnieniu organ odwoławczy stwierdził, że dnia 28 czerwca 2005 r. B. B. złożyła wniosek o przyznanie za okres I - VI 2005 r. stypendium szkolnego córce S. B., uczennicy gimnazjum, ze względu na trudną sytuację materialną w rodzinie (miesięczny dochód w rodzinie wynosi [...] zł). Wniosek ten uzyskał pozytywną opinię zastępcy dyrektora Gimnazjum, do którego uczęszczała córka. Po jego rozpatrzeniu decyzją z dnia 7 października 2005 r., wydaną w oparciu o art. 90m ust. 1, art. 90n ust. 1 i art. 3 ust. 4 ustawy z dnia 16 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 281, poz. 2781), Prezydent Miasta W. odmówił przyznania wnioskowanego stypendium szkolnego. W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, że wniosek o przyznanie stypendium szkolnego został złożony przez B. B. w dniu 28 czerwca 2005 r. a więc po terminie określonym w art. 3 ust. 2 powołanej ustawy z dnia 16 grudnia 2004 r. Strona jednocześnie nie wskazała żadnych okoliczności uzasadniających złożenie wniosku po upływie terminu określonego w art. 3 ust. 2 tejże ustawy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00