Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 wrzenia 2006 r., sygn. II SA/Wa 427/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski, Sędzia WSA Adam Lipiński (spr.), Asesor WSA Przemysław Szustakiewicz, Protokolant Małgorzata Płodzicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2006 r. sprawy ze skargi Z. L. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia w drodze wyjątku - oddala skargę -

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lutego 2006 r. Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych utrzymał w mocy swoją poprzedzającą decyzję z dnia [...] grudnia 2005 r. odmawiającą przyznania Z. L. emerytury w drodze wyjątku z tytułu sprawowania opieki nad dzieckiem. Decyzję organ uzasadniał brakiem podstaw prawnych warunkujących przyznanie wnioskowanego świadczenia w drodze wyjątku. Organ wskazywał, iż zgodnie z treścią art. 83 § 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t. j. Dz. U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353 ze zm.) w drodze wyjątku można przyznać jedynie świadczenie określone w ustawie, zaś żadne obecnie obowiązujące przepisy nie przewidują prawa do wcześniejszej emerytury dla osób opiekujących się dziećmi wymagającymi stałej opieki. Zatem przyznanie takiego świadczenia jest wykluczone, co do samej zasady. Organ podkreślił, iż przepis art. 83 § 1 wskazanej wyżej ustawy jest przepisem szczególnym i dlatego jakakolwiek jego wykładnia rozszerzająca jest wykluczona. Nadto, co ustalił organ, Z. L. nie spełnia przesłanek określonych w art. 83 § 1 ustawy, albowiem jest zdolna do pracy i pracuje, nie osiągnęła wieku emerytalnego, zaś średni dochód na jednego członka rodziny wynosi [...] zł. miesięcznie, a więc okoliczności te także wykluczają przyznanie świadczenia w drodze wyjątku.