Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 wrzenia 2006 r., sygn. III SA/Kr 785/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Bożenna Blitek Sędziowie WSA Dorota Dąbek (Spr.) AWSA Kazimierz Bandarzewski Protokolant Dorota Hajto po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2006 r. sprawy ze skargi SGL na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 4 kwietnia 2005r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, II. określa, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane, III. zasądza od Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego na rzecz skarżącego SGL kwotę [...]zł- ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny na podstawie art. 138 §1 pkt 1 KPA w związku z art. 5 punkt 4a i art. 12 ust. 2 pkt 1 Ustawy z dnia 14.03.1985r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz. U. z 1998r., nr 90, poz. 575 z późn. zmianami) oraz §8 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30.07.2002r. w sprawie wykazu chorób zawodowych, szczegółowych zasad postępowania w sprawach zgłaszania podejrzenia, rozpatrywania i stwierdzania chorób zawodowych oraz podmiotów właściwych w tych sprawach (Dz. U. z 2002r. nr 132, poz. 1115), po rozpatrzeniu odwołania M. M. od decyzji Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] 2004r. znak: [...], o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej z poz. 21 wykazu chorób zawodowych, uchylił zaskarżoną decyzję i stwierdził u M.M. chorobę zawodową obustronny trwały ubytek słuchu typu ślimakowego spowodowany hałasem.

W toku postępowania ustalono, że M.M. pracował z przerwami w latach 1955-1991, przy czym brak jest szczegółowych danych o narażeniu zawodowym, ale nie można wykluczyć narażenia na hałas.