Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 30 sierpnia 2006 r., sygn. III SA/Wr 475/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym; Przewodniczący Sędzia WSA - Bogumiła Kalinowska Sędziowie Asesor WSA - Anetta Chołuj (sprawozdawca) Sędzia NSA - Anna Moskała Protokolant: Jolanta Ryndak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2006 r. sprawy ze skargi R. P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia 30 sierpnia 2005 r. Nr [...] (znak [...]) w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 30 sierpnia 2005r. nr [...] Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny we W. działając na podstawie art. 12 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (tekst jedn. z 1998 r. Dz. U. Nr 90, poz. 575 ze zm.), § 10 ust. 1 i 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 listopada 1983r. w sprawie chorób zawodowych (Dz. U. Nr 65, poz. 294 ze zm.) oraz na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a. - po rozpatrzeniu odwołania R. P. od decyzji Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w G. z dnia 25 maja 2005 r. nr [...] - o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej - uszkodzenia słuchu wywołanego działaniem hałasu - ujętej w pozycji 15 Wykazu chorób zawodowych, utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

W związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 23 marca 2004 r. uchylającym obie decyzje organów inspekcji sanitarnej, sprawa choroby zawodowej R. P. przesłana została do ponownego rozpatrzenia przez Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w G., który skierował zainteresowanego na ponowne badania lekarskie. Należy wskazać, iż przesłankami uchylenia przez Sąd decyzji organów inspekcji sanitarnej było nie ustalenie stopnia ubytku słuchu oraz nie wskazanie innych przyczyn uszkodzenia stwierdzonego u niego ubytku słuchu, które mogłyby świadczyć o pozazawodowej etiologii choroby.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00