Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 9 sierpnia 2006 r., sygn. II SA/Wr 641/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak (sprawozdawca) Sędziowie: WSA Andrzej Cisek Asesor WSA Olga Białek Protokolant: Katarzyna Grott po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 sierpnia 2006 r. sprawy ze skargi I. E. C. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia oceny technicznej "w zakresie jakości wykonanych robót budowlanych i stanu technicznego ściany szczytowej piwnicy z płyt prefabrykowanych" domu przy ul. G. [...] w G. oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...]r. Nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w G., na postawie art. 81c ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (t.jedn. z 2003 r., Nr 207, poz. 2016 ze zm.), nałożył na skarżącą I. E. C., właścicielkę działki nr [...] przy ul. G. [...] w G., obowiązek przedłożenia w terminie do [...] r. oceny technicznej "w zakresie jakości wykonanych robót budowlanych i stanu technicznego ściany szczytowej piwnicy z płyt prefabrykowanych" domku jednorodzinnego w zabudowie szeregowej, realizowanego na wyżej wymienionej działce.

W uzasadnieniu postanowienia organ I instancji podał, iż stosownie do treści art. 81c ust. 2 ustawy Prawo budowlane, w związku z powstaniem uzasadnionych wątpliwości co do jakości wykonanych robót budowlanych i stanu technicznego ściany szczytowej piwnicy z płyt prefabrykowanych w budynku przy ul. G. 15[...] w G. orzeczenie takie stało się niezbędne. Organ I instancji podkreślił, iż w wyniku dokonanych oględzin placu budowy w dniach [...]r., [...]r. i [...]r. stwierdził, że południowa ściana szczytowa piwnicy zmontowana jest z żelbetonowych płyt prefabrykowanych, które - zdaniem organu - z powodu niewłaściwego zamontowania oraz braku ścian usztywniających poprzecznych, zabetonowanych złącz oraz wieńca podstropowego, na skutek naporu z zasypki od strony działki [...], uległy wychyleniu z pionu, a taki stan stwarza zagrożenie dla ludzi i mienia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00