Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 17 sierpnia 2006 r., sygn. IV SA/Wr 219/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Wanda Wiatkowska-Ilków (sprawozdawca), Asesor WSA - Ewa Kamieniecka, Asesor WSA - Alojzy Wyszkowski, Protokolant - Małgorzata Rutkiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 17 sierpnia 2006 r. sprawy ze skargi Ł. N. na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o zdolności do czynnej służby wojskowej uchyla orzeczenie I i II instancji

Uzasadnienie

Orzeczeniem Nr [...] z dnia [...] r. Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska w P. stwierdziła u poborowego Ł. N. wady postawy pod postacią placów "płaskich" sakralizację i niespojenie łuku kręgu L5 z podmiotowym zespołem bólowym bez objawów neurologicznych § 34 p. 1 i orzekła zdolność Ł. N. do służby wojskowej Grupa I kat. A.

Jako podstawę swojego rozstrzygnięcia wskazała Rozporządzenie MON z dnia 25.06.2004 r. (Dz. U. nr 151 poz. 1595, zał. Nr 2).

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia wskazała, iż powyższych ustaleń dokonano w oparciu o przedstawioną dokumentację leczenia, badania własne i specjalistyczne. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł Ł. N. . Wydanemu orzeczeniu zarzucił - pominięcie istotnych dowodów w sprawie, mających wpływ na treść orzeczenia oraz błędną ocenę zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego i wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji i uznanie za osobę niezdolną do zasadniczej służby wojskowej lub uchylenie zaskarżonego orzeczenia oraz przekazanie sprawy organowi I instancji celem ponownego rozpoznania sprawy ze względu konieczności przeprowadzenia dodatkowych badań świadczących o dolegliwościach zdrowotnych. W uzasadnieniu podał, że nie stwierdzono dolegliwości neurologicznych w postaci zakażenia dróg moczowych i krwinkomoczu. Stwierdził, że nie podziela poglądu komisji, że dolegliwości te nie wpłynęły na niesprawność organizmu. Taka ocena według odwołującego się jest sprzeczna z dokumentacją lekarską, jak również z oceną lekarza prowadzącego dr E. D. . Podał, że dla pełnego obrazu stanu jego zdrowia winny być przeprowadzone dokładne badania, potwierdzające wykazywane dolegliwości i skutkujące zaliczeniem do innej kategorii zdrowia niż A.