Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 sierpnia 2006 r., sygn. II SA/Wr 415/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w e Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędzia WSA Andrzej Cisek Asesor WSA Olga Białek /sprawozdawca/ Protokolant Katarzyna Grott po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 sierpnia 2006 r. przy udziale - sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w G. na uchwałę Rady Miejskiej W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru w rejonie ul. B. we W. I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w całości; II. stwierdza, że zaskarżona uchwała nie może być wykonana.

Uzasadnienie

Uchwałą Nr [...], z dnia [...]r., Rada Miejska W., na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 18 marca 1990 r. o samorządzie gminnym /Dz.U. z 2001 r. , Nr 142, poz. 1591 z późn.zm./ , art. 20 ust.1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym /Dz.U. Nr 80, poz. 717 z późn.zm/ oraz w związku z uchwałą Nr [...] Rady Miejskiej W z dnia [...]r. w sprawie przystąpienia do sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru w rejonie ul. B. we W. /Biuletyn Urzędowy Rady Miejskiej W. Nr 13, poz. 460/ uchwaliła miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla obszaru w rejonie ul. B. we W..

W związku z uchwaleniem ww . miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego A Sp. z o.o. w G., powołując się na art. 101 ustawy z dnia 18 marca 1990 r. o samorządzie gminnym wezwała Radę Miejską W. do usunięcia naruszenia jej interesu prawnego. Wskazywano, że przedmiotowy plan uchwalony został bez uwzględnienia jakichkolwiek uwag Spółki składanych w toku postępowania planistycznego /wymienionych w wezwaniu/, nakładając na nią obowiązki i ograniczenia, które uniemożliwiają Spółce świadczenie pełnych usług logistycznych, stanowiących jej podstawowy przedmiot działalności.

W odpowiedzi, Rada Miejska W. podjęła uchwałę nr [...]z dnia [...]r. w której nie uwzględniono powyższego wezwania.