Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 12 lipca 2006 r., sygn. I SA/Wr 613/05

Wojew-dzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu W składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mr-z (sprawozdawca) Sędzia WSA - Zbigniew Łoboda Asesor WSA - Marek Olejnik Protokolant: Aleksandra Madej Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2006 r. sprawy ze skargi: Przedsiębiorstwa Wielobranżowego A spółka z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 rok oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi Przedsiębiorstwa Wielobranżowego A sp. z o.o. w O. jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 rok.

Z ustaleń faktycznych wynika, że Przedsiębiorstwo Wielobranżowe A sp. z o.o. w dniu [...] złożyło w Urzędzie Skarbowym w K. G. wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym za 2001 r. wraz z korektą zeznania o wysokości osiągniętego dochodu - CIT-8, w którym wykazało podatek dochodowy od osób prawnych za 2001 r. w kwocie [...]. Żądając nadpłaty w kwocie [...] Spółka wyjaśniła, iż w korekcie zeznania CIT-8 za 2001 r. zwiększyła koszty uzyskania przychodów o kwotę [...]. wynikającą z różnicy kosztów przyjętych na podstawie umowy leasingu zestawu przesiewająco-kruszącego, uznanej wcześniej za leasing operacyjny a będącym w istocie leasingiem finansowym. Prostując ten błąd - wyłączyła z kosztów uzyskania przychodów spłatę wartości przedmiotu leasingu zawartą w opłatach leasingowych a uwzględniła w tych kosztach odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej uznanego za środek trwały zestawu przesiewająco-kruszącego i naliczony podatek od towarów i usług wykazany w fakturach dotyczących opłat leasingowych za 2001 r. Zmiana kwalifikacji umowy leasingu nr [...] zawartej [...] z Konsorcjum B sp. z o.o. uzasadniała zdaniem Spółki jej prawo do nadpłaty, które wynika z przepisów art. 72 § 1 pkt 1 i art. 75 § 2 pkt 1 lit. a Ordynacji podatkowej i art. 15 ust 1 w związku z art. 16 a ust. 2 pkt 3 oraz art. 16 h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 54, poz.654 ze zm.).