Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 20 lipca 2006 r., sygn. II SA/Rz 203/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Krystyna Józefczyk Sędziowie NSA Stanisław Śliwa /spr./ AWSA Jolanta Ewa Wojtyna Protokolant sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 20 lipca 2006 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] października 2002 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia budynku do stanu poprzedniego -skargę oddala-

Uzasadnienie

do wyroku z dnia 20 lipca 2006 r.

Decyzją z dnia [...].07.2000 r., Nr [...] P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w R. utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J. z dnia [...].05.2000 r. nakazującą M. i S. W. oraz M. R.-W. przywrócenie do poprzedniego stanu budynku mieszkalnego poprzez wypełnienie luksferami otworu okiennego wychodzącego z klatki schodowej tego obiektu w miejsce samowolnie wstawionej stolarki przeszklonej szkłem.

Rozpoznając skargę na tę decyzję Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie wyrokiem z 25.06.2002 r. SA/Rz 1579/00 uchylił decyzję organu II instancji. Przyczyną uchylenia było naruszenie art. 7 i 77 KPA polegające na nieprzeprowadzeniu dowodu z zeznań świadka, poprzedniego właściciela nieruchomości inwestorów, na okoliczność przebiegu granicy między jego działką, a działką M. W. Sąd nakazał również wyjaśnić kwestię planowanych okien w projekcie budowlanym z lat 60-tych i ustalenie jakie otwory były przewidziane w ścianie budynku oraz rozważyć czy doszło do istotnego odstąpienia od warunków pozwolenia na budowę. Ocena prawna Sądu objęła też kwestię zastosowania art. 51 ust. 1 pkt 2 Prawa budowlanego. W związku z tym należało sprawdzić czy istniejące ogrodzenie odpowiada granicy geodezyjnej.