Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 28 czerwca 2006 r., sygn. IV SA/Po 274/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus Sędziowie NSA Paweł Miładowski (spr.) WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska Protokolant st.sekr.sąd. Teresa Zaporowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi B. B. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej o d d a l a s k a r g ę /-/E.Kręcichwost-Durchowska /-/P.Miładowski /-/E.Makosz-Frymus KB/

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]czerwca 1993 r. Państwowy Terenowy Inspektor Sanitarny odmówił uznania zachorowania strony na wirusowe zapalenie wątroby jako choroby zawodowej. Decyzja ta zawierała pouczenie o możliwości i terminach wniesienia odwołania. Strona od decyzji tej nie odwoływała się. Z okazji pobytu w Szpitalu Zespolonym B. B. w oparciu o przeprowadzone w szpitalu badania lekarskie złożyła pismo które potraktowano jako wniosek o wznowienie postępowania. Do pisma strona dołączyła orzeczenie lekarskie nr [...] Szpitala Zespolonego Oddziału Obserwacyjno Zakaźnego dla Dorosłych z [...] oraz nadto zaświadczenie o korzystaniu z urlopu bezpłatnego w zakresie zatrudnienia, kartę badań profilaktycznych, kartę badań okresowych, oświadczenie dwóch świadków. Państwowy Inspektor Sanitarny postanowieniem z [...] wznowił postępowanie w sprawie choroby zawodowej zakończone decyzją z [...]., a następnie decyzją z [...] nr [...] wskazując jako podstawę art. 151 § 2 i 146 § 1 kpa odmówił uchylenia ostatecznej decyzji z [...] w sprawie nie uznania u Pani B. B. zachorowania na wirusowe zapalenie wątroby jako choroby zawodowej. Organ I instancji argumentował, że wznowienie postępowania opiera się na wadach enumeratywnie wymienionych w art. 145 kpa. Jedną z podstaw wznowienia przewidziano w art. 145 § 1 pkt 1 są nowe okoliczności istotne dla sprawy lub nowe dowody istniejące w chwili wydania decyzji, nie znane organowi, gdy decyzję wydał. Tymczasem wskazywane przez stronę podstawy wznowienia to jest orzeczenie lekarskie nr [...] rozpoznające wirusowe zapalenie wątroby typu B nie jest okolicznością nową i nieznaną organowi wcześniej przy wydawaniu decyzji z 1993 r. Podobnie jak inne okoliczności wynikające z przedłożonych przez stronę dokumentów.