Orzeczenie
Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 21 czerwca 2006 r., sygn. IV SA/Po 276/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska Sędziowie NSA Ewa Makosz-Frymus WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak (spr.) Protokolant: sekretarz sąd. Marcin Kubiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi A. D. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej u c h y l a z a s k a r ż o n ą d e c y z j ę /-/ D.Rzyminiak-Owczarczak /-/ E.Kręcichwost-Durchowska /-/ E.Makosz-Frymus
Uzasadnienie
Decyzją Nr [...] z dnia [...] znak [...] Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny orzekł o stwierdzeniu u skarżącego A. D. choroby zawodowej obustronnego trwałego ubytku słuchu typu ślimakowego spowodowanego hałasem, wyrażonym podwyższeniem progu słuchu o wielkości co najmniej 45 dBA w uchu lepiej słyszącym, obliczony jako średnia arytmetyczna dla częstotliwości audiometrycznych 1,2 i 3 kHz. Rozstrzygnięcie to organ oparł na przepisach art. 104 §1 i 2 ustawy Kodeks postępowania administracyjnego oraz art. 5 pkt 4a ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz.U. z 1998 r. nr 90 poz. 575 ze zmianami), powołując się także na poz. 21 wykazu chorób zawodowych określonych w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 30 lipca 2002 r. w sprawie wykazu chorób zawodowych, szczegółowych zasad postępowania w sprawach zgłaszania podejrzenia, rozpoznawania i stwierdzania chorób zawodowych oraz podmiotów właściwych w tych sprawach (Dz.U. Nr 132 poz. 1115). W uzasadnieniu podjętej decyzji organ wyjaśnił, iż spełnione zostały przesłanki niezbędne do stwierdzenia choroby zawodowej, co ustalono na podstawie orzeczenia lekarskiego Centrum Medycyny Pracy z dnia [...] nr [...], oceny narażenia zawodowego podczas zatrudnienia w latach 1974 -1994 w Fabryce "[...]" SA, karty oceny narażenia zawodowego na stanowisku spawacza i ślusarza oraz w oparciu o skierowanie na badanie wystawione przez lekarza otolaryngologa. Zdaniem Inspektora obraz kliniczny choroby oraz ocena narażenia zawodowego dają podstawę do stwierdzenia zawodowej etiologii schorzenia.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right