Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 29 czerwca 2006 r., sygn. IV SA/Po 303/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus Sędziowie: sędzia WSA Maciej Dybowski sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Monika Wiśniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi A. L. na decyzję Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny z dnia [...] nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej uchyla zaskarżoną decyzję /-/ E. Kręcichwost-Durchowska /-/ E. Makosz-Frymus /-/ M. Dybowski

Uzasadnienie

Decyzją Nr [...] z dnia [...] znak [...] Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny nie stwierdził u A. L. przewlekłego obturacyjnego zapalenia oskrzeli choroby zawodowej wymienionej w pozycji 5 wykazu chorób zawodowych określonych w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 30 lipca 2002 r. w sprawie wykazu chorób zawodowych, szczegółowych zasad postępowania w sprawach zgłaszania podejrzenia, rozpoznania i stwierdzenia chorób zawodowych oraz podmiotów właściwych w tych sprawach (Dz. U. nr 132 poz. 1115). Rozstrzygnięcie to organ oparł na przepisach art. 104 §1 i 2 ustawy Kodeks postępowania administracyjnego, art. 5 pkt 4a ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz. U. z 1998 r. nr 90 poz. 575 ze zmianami) oraz § 8.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 lipca 2002 r. w sprawie wykazu chorób zawodowych, szczegółowych zasad postępowania w sprawach zgłaszania podejrzenia, rozpoznawania i stwierdzania chorób zawodowych oraz podmiotów właściwych w tych sprawach (Dz.U. Nr 132 poz. 1115). W uzasadnieniu podjętej decyzji organ wyjaśnił, iż A. L. pracował w latach 1981-2003 jako monter i spawacz w Zakładzie R. E. K. w [...] . Z oceny narażenia zawodowego wynika, ze narażony był na pył przemysłowy oraz substancje toksyczne ( mangan, tlenek żelaza, tlenki azotu ) w stężeniach przekraczających normatywy higieniczne. Badany był w Centrum Medycyny Pracy ( orzeczenie z dnia [...] nr [...] ) i Instytucie Medycyny Pracy w Łodzi ( orzeczenie z dnia [...] nr [...] ).