Wyrok WSA w Krakowie z dnia 5 czerwca 2006 r., sygn. III SA/Kr 494/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek Sędziowie AWSA Dorota Dąbek (spr.) WSA Tadeusz Wołek Protokolant Agnieszka Słaboń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] 2005 r. Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, II. zasądza od Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] na rzecz adwokata R. K. kwotę [...],- zł (słownie: [...] złotych) tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług, III. zasądza od Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] na rzecz skarżącej Z. B. kwotę [...],- zł (słownie: [...] złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w [...] na podstawie art. 138 §1, pkt 1 KPA w związku z art. 5 punkt 4a i art. 12 ust. 2 pkt 1 Ustawy z dnia 14.03.1985r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz.U. z 1998r., nr 90, poz. 575 z późn. zmianami) oraz §8 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30.07.2002r. w sprawie wykazu chorób zawodowych, szczegółowych zasad postępowania w sprawach zgłaszania podejrzenia, rozpatrywania i stwierdzania chorób zawodowych oraz podmiotów właściwych w tych sprawach (Dz. U. z 2002r. nr 132, poz. 1115), po rozpatrzeniu odwołania Z. B. od decyzji Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] 2004r.., znak: [...], o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej z poz. 16 wykazu chorób zawodowych, utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Postępowanie administracyjne w przedmiotowej sprawie było prowadzone powtórnie, poprzednio bowiem decyzją z dnia [...] 2003r. Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w [...] uchylił decyzję I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia z powodu jej błędów proceduralnych polegających na nieprzespaniu decyzji wszystkim pracodawcom skarżącej.