Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 20 czerwca 2006 r., sygn. II SA/Bk 132/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis,, asesor WSA Małgorzata Roleder, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi L. B. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] stycznia 2006 roku, nr [...] Wojewoda P. utrzymał w mocy decyzję Starosty G. z dnia [...] grudnia 2005 roku nr [...] zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą panu K. M. zamieszkałemu we wsi Ś. A. [...] pozwolenia na budowę wiaty na maszyny rolnicze na działce nr [...], zgodnie z załączoną dokumentacją.

Stan faktyczny przedstawiał się następująco:

W dniu 18 listopada 2005 roku pan K. M. wystąpił z wnioskiem o wydanie pozwolenia na budowę wiaty na maszyny rolnicze na działce nr [...] we wsi Ś. A. [...], gminie S. załączając wymagane przepisami dokumenty. W przedłożonym projekcie budowlanym inwestor uwzględnił również wymogi określone w decyzji Burmistrza S. z dnia [...] września 2005 r. nr [...] o warunkach zabudowy dla projektowanej inwestycji. W dniu 25 listopada 2005 roku pan L. B. po otrzymaniu zawiadomienia o wszczęciu postępowania i zapoznaniu się z zamierzeniami inwestora złożył wniosek o nie wydanie pozwolenia na budowę wiaty na maszyny rolnicze przy granicy z działką nr [...]. Jednakże jego stanowisko nie zostało uwzględnione z uwagi na to projektowania wiata na maszyny rolnicze została zlokalizowana w strefie zabudowy gospodarczej wyznaczonej w decyzji o warunkach zabudowy z dnia 12 września 2005 roku nr [...]. Organ I instancji podkreślił, iż projektowana wiata nie jest zaliczana do obiektów uciążliwych, a działka inwestora przeznaczona jest pod zabudowę zagrodową. Projektowana więc wiata na maszyny rolnicze jest obiektem uzupełniającym zabudowę zagrodową w gospodarstwie rolnym. Ponadto organ podkreślił, że działka inwestora i działki sąsiednie są działkami wąskimi, przy czym działka inwestora jest intensywnie zabudowa. Tym samym lokalizacja tej wiaty jest najbardziej optymalna.