Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 29 czerwca 2006 r., sygn. II SA/Bk 1020/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, asesor WSA Małgorzata Roleder (spr.), Protokolant Elżbieta Stasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 czerwca 2006r. sprawy ze skargi B. Ś. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...]09.2005r. nr [...] utrzymano w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiatu Grodzkiego w B. z dnia [...]03.2004r. nr [...] w sprawie nakazania B. Ś. rozbiórki budynku garażowego murowanego

o wymiarach w rzucie [...] m, usytuowanego na działce nr geod. [...] we wsi Ś. [...] gmina S.

U podstaw podjętego rozstrzygnięcia legły następujące ustalenia.

W postępowaniu administracyjnym w sprawie budynku garażowego, usytuowanego na działce nr geod. [...] we wsi Ś. [...] gmina S., Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego Powiatu Grodzkiego w B. stwierdził, iż poprzednik prawny obecnej właścicielki nieruchomości B. Ś., zrealizował w 2000r. nowy murowany budynek garażowy o wymiarach w rzucie [...] m i wysokości od [...]m z dachem jednospadowym ze spadkiem połaci dachowej w kierunku działki sąsiedniej.

Z uwagi na powyższe decyzją z dnia [...]06.2003r. nr [...], nakazano właścicielce stosownie do treści art. 48 ustawy z 1994r. prawo budowlane rozbiórkę istniejącego budynku garażowego. Organ l instancji stwierdził, iż w świetle obowiązujących przepisów prawa, przedmiotowy obiekt powstał w warunkach samowoli budowlanej, gdyż B. Ś. nie legitymowała się pozwoleniem na budowę.

Badający sprawę w trybie odwoławczym P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, decyzją z dnia [...]08.2003r. nr [...], uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia, z uwagi na zmianę przepisów ustawy z dnia 07.07.1994r. prawo budowlane w zakresie samowolnych realizacji obiektów budowlanych lub ich części.