Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 maja 2006 r., sygn. II SA/Wa 370/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Anna Mierzejewska Sędzia WSA - Andrzej Kołodziej Sędzia WSA - Eugeniusz Wasilewski (spr.) Protokolant: - Magda Magdoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2006 r. sprawy ze skargi M. G. przedstawicielki ustawowej Mi. G. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku, 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] grudnia 2005 r., 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

W związku z upływem terminu na jaki Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych przyznał Mi. G. rentę rodzinną w drodze wyjątku, M. G. - przedstawiciel ustawowy małoletniego, wnioskiem z dnia 25 października 2005 r. ponownie zwróciła się do Prezesa ZUS o przyznanie wymienionego świadczenia. W uzasadnieniu wskazała, iż syn kontynuuje naukę w Zespole Szkół [...] w O. i powołała się na trudną sytuację materialną rodziny. Podała, że na jej utrzymaniu poza synem Mi., pozostaje syn P., który jest osobą bezrobotną oraz ucząca się i niepracująca córka S.

Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych decyzją z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] odmówił przyznania wnioskowanego świadczenia. Wyjaśnił, że aby można było przyznać rentę w drodze wyjątku muszą zostać łącznie spełnione wszystkie warunki określone w art. 83 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t.j. Dz. U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353 ze zm.), zwanej dalej również ustawą o emeryturach i rentach. Mi. G. warunków tych nie spełnia, gdyż jest zatrudniony na podstawie umowy o pracę i z tego tytułu objęty jest ubezpieczeniem społecznym, a zatem nie zachodzi jedna z przesłanek warunkujących przyznanie świadczenia. Organ wziął pod uwagę sytuację materialną, jednakże, nie stanowi ona jedynego kryterium przyznania świadczenia.