Wyrok WSA w Kielcach z dnia 30 maja 2006 r., sygn. II SA/Ke 725/05

Sygnatura akt: II SA/Ke 725/05 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Sędziowie: Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Asesor WSA Jacek Kuza, Protokolant: Referent stażysta Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2006 r. sprawy ze skargi M.P. na decyzję Wojewody z dnia [...] numer [...] w przedmiocie : odmowy umorzenia pożyczki z Funduszu Pracy oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] znak: [...] wydaną na podstawie art. 146 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy oraz art. 104 kpa Starosta K. odmówił umorzenia należności w wysokości 16.842,61zł z tytułu udzielonej pożyczki na podjęcie działalności gospodarczej oraz umorzył należność 8.683,43zł z tytułu niespłaconych odsetek od pożyczki udzielonej przez Rejonowy Urząd Pracy w K. umową nr [...] z dnia [...].

W motywach rozstrzygnięcia organ podał, że z uwagi na treść art. 18 ust. 4a w zw. z ust. 4b art. 18 cyt. ustawy z dnia 14 grudnia 1994r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (Dz.U. z 2003r. Nr 58, poz.514 ze zm.) umorzenie pożyczki, za spłatę której odpowiada solidarnie więcej niż jeden dłużnik może nastąpić, gdy okoliczności uzasadniające umorzenie, o którym mowa w ust. 4a, zachodzą co do wszystkich zobowiązanych. Postępowanie wyjaśniające mające na celu ustalenie stanu majątkowego i rodzinnego zarówno dłużnika jak i jego ośmiu poręczycieli doprowadziło do uzyskania pełnej informacji od trzech poręczycieli: W. K., M. P., D.S. Pozostali nie wyrazili zgody na przeprowadzenie wywiadu środowiskowego bądź nie zgłosili się do organu celem złożenia wyjaśnień. W oparciu o dokonane ustalenia Powiatowa Rada Zatrudnienia wyraziła pozytywną opinię w kwestii umorzenia naliczonych odsetek (8.683,43zł) natomiast negatywną w kwestii umorzenia niespłaconej pożyczki (16.842,61zł).