Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 25 kwietnia 2006 r., sygn. II SA/Sz 21/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel Sędziowie: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Asesor WSA Kazimierz Maczewski /spr./ Protokolant Katarzyna Skrzetuska - Gajos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2006 r. sprawy ze skargi T. D. na rozkaz personalny Komendanta Policji z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby I. u c h y l a zaskarżoną decyzję II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu

Uzasadnienie

Rozkazem personalnym nr [...] z dnia [...] r. Komendant Policji w [...] zwolnił [...] T. Dz. ze służby w policji na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 8 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji - z uwagi na oczywistość popełnienia przez policjanta w dniu [...] r. [...] z art.[...] , uniemożliwiającego pozostawienie go w służbie. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że przeprowadzone postępowanie administracyjne potwierdziło fakt popełnienia przez T. Dz. czynu [...] , polegającego na tym, że w dniu [...] r. około [...[ kierował samochodem [...] w stanie nietrzeźwości.

W odwołaniu do Komendanta Policji w [...] od tego rozkazu T. Dz. zarzucił organowi I instancji brak obiektywizmu w prowadzonym postępowaniu, a ponadto uznanie go winnym popełnienia zarzuconego czynu przed wydaniem skazującego wyroku przez sąd karny. Podnosząc takie zarzuty T. Dz. wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji i przywrócenie go do służby.

Po rozpatrzeniu sprawy w wyniku wniesionego odwołania Komendant [...] Policji w [...] rozkazem personalnym z [...] r. nr [...], wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, zaskarżony rozkaz personalny utrzymał w mocy.