Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 20 kwietnia 2006 r., sygn. II SA/Sz 3/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski (spr.) Sędziowie: Asesor WSA Katarzyna Grzegorczyk - Meder Asesor WSA Arkadiusz Windak Protokolant Agata Banc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2006 r. sprawy ze skargi W. M. na orzeczenie Komendanta Policji z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wydalenia ze służby I u c h y l a zaskarżone orzeczenie oraz poprzedzające je orzeczenie Komendanta Policji z dnia [...] Nr[...], II orzeka, że zaskarżone orzeczenie nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Orzeczeniem z [...] Komendant Policji wymierzył [...] W. M. karę dyscyplinarną wydalenia ze służby.

Komendant uznał policjanta winnym tego, że w okresie od [...] do [...] we [...], gmina [...], działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i będąc funkcjonariuszem [...], w trakcie prowadzonego postępowania przygotowawczego w sprawie [...] przeciwko P. F. podejrzanemu o popełnienie czynu z art. 157 § 1 kk na szkodę R. P., który przekroczył swoje uprawnienia prowadzącego postępowanie przygotowawcze określone w art. 23 a kpk w ten sposób, że bez postanowienia prokuratora i wniosku stron podjął działania faktyczne mające postać [...] określonemu w art. 23 a § 3 kpk przyjmując od A. F. łącznie kwotę [...]zł tym najpierw [...] zł bez pokwitowania, a następnie kwotę [...]zł za pokwitowaniem celem wręczenia jej pokrzywdzonemu R. P., jako zadośćuczynienie za doznaną krzywdę i zwrot kosztów leczenia, przy czym pokwitowania nie umieścił w aktach prowadzonego postępowania, a pieniędzy nie przekazał pokrzywdzonemu lecz innej osobie, która miała je dostarczyć R. P., co spowodowało zasądzenie przez Sąd odszkodowania na rzez R. P., nieuwzględniającego proponowanego zadośćuczynienia, czym działał na szkodę wymiaru sprawiedliwości i P. F., tj. o czyn z art. 132 ust. 3 pkt 3 ustawy o Policji w związku z art. 231 § 1 kk w związku z art. 12 kk.