Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 marca 2006 r., sygn. II SA/Wa 2194/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras (spraw.) Sędzia WSA - Andrzej Kołodziej Asesor WSA - Jacek Fronczyk Protokolant - Agnieszka Kolasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2006 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania emerytury rolniczej w drodze wyjątku - stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji, - zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego decyzją z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...], po rozpatrzeniu wniosku M. P. z dnia [...] r., powołując się na art. 36 ust. 1 pkt 10 i art. 55 ust. 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (tekst jedn. z 1998 r. Dz. U. Nr 7, poz. 25 ze zm.), odmówił przyznania dla wyżej wymienionego emerytury rolniczej w drodze wyjątku. W uzasadnieniu decyzji podał, że otrzymuje on zasiłek stały oraz zasiłek pielęgnacyjny z MOPS w łącznej kwocie [...] zł miesięcznie, a zatem nie pozostaje bez stałych źródeł dochodu. Ponadto nigdy nie podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników i nie opłacał składek, zaś gospodarstwo w roku [...] zostało przejęte przez Skarb Państwa za zadłużenie. Będąc w wieku 49 lat, bo od roku [...], nie podlegał żadnemu ubezpieczeniu społecznemu, a jego [...] dzieci jest zobowiązanych do alimentacji.