Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 17 stycznia 2006 r., sygn. I SA/Wr 1611/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: S.WSA Katarzyna Radom- sprawozdawca Sędziowie: S. WSA Jadwiga Danuta Mróz Asesor WSA Marek Olejnik Protokolant: Katarzyna Gierczak po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi A.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] o nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2003 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]Prezydent W. ustalił A. K. kwotę zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2003 r. w wysokości [...]zł.

W uzasadnieniu ww. rozstrzygnięcia wskazano, iż Skarżący jest właścicielem nieruchomości położonej przy ul. B. [...] we W., która zgodnie z jego oświadczeniem w [...] m- wykorzystywana jest na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie udzielania świadczeń zdrowotnych - prowadzenie apteki, co na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 2 lit d ustawy o podatkach i opłatach lokalnych uprawnia do korzystania z obniżonej stawki podatkowej.

Odnosząc się do powyższego stwierdzenia organ podatkowy wskazał, iż powołana ustawa nie definiuje pojęcia świadczeń zdrowotnych, w związku z czym zasadne jest odwołanie się do regulacji art. 3 ustawy o zakładach opieki zdrowotnej, zgodnie z którą świadczeniem zdrowotnym są działania służące zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia oraz inne działania medyczne wynikające procesu leczenia lub przepisów odrębnych regulujących zasady ich wykonywania, w szczególności związane m.in. z badaniem i poradą lekarską, badaniem diagnostycznym, w tym analityka medyczną, pielęgnacją chorych. Ponieważ prowadzenie apteki nie mieści się ww. definicji, nie może korzystać z niższej stawki podatkowej, co uzasadniało opodatkowanie tej części nieruchomości stawką przewidzianą dla działalności gospodarczej.