Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 6 stycznia 2006 r., sygn. IV SA/Wr 523/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryk Ożóg Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Masternak - Kubiak Asesor WSA Ewa Kamieniecka - sprawozdawca Protokolant: Anna Rudzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 stycznia 2006 r. sprawy ze skargi H. C. - M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie przyznania zapomogi pieniężnej z tytułu strat powodziowych oddala skargę.

Uzasadnienie

We wniosku z dnia [...]r., złożonym w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej w O. w dniu [...]r. H. C. - M. zwróciła się o wypłatę zasiłku w związku z zalaniem gospodarstwa domowego w czasie powodzi, która miała miejsce w lipcu 1997 r. Wnioskodawczyni podała, że zalaniu uległy: piwnica, spiżarnia, pralnia, kotłownia, pomieszczenie socjalne, garaż oraz ogród i podwórko. Niewielkie zasoby finansowe nie pozwalają jej na przeprowadzenie prac remontowych w domu oraz na odkupienie zniszczonych rzeczy ( w tym warzyw i owoców na zimę ).

Decyzją z dnia [...]r. nr [...]Kierownik Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w O. odmówił wnioskodawczyni przyznania jednorazowej zapomogi pieniężnej w wysokości [...]zł. W uzasadnieniu decyzji podano, że mieszkanie wnioskodawczyni nie zostało zalane, natomiast zalanie pomieszczeń przynależnych do mieszkania nie stanowi podstawy do przyznania zapomogi.

Następnie w piśmie z dnia [...]r. H. C. - M. ponownie wystąpiła o przyznanie zapomogi pieniężnej, podając że po powodzi wystąpiły nowe szkody w postaci osiadania ganku, pęknięcia ścian i sufitu, przeciekania wody z tarasu do ganku, nasiąkania tynków wodą, odstawanie okładziny elewacji.

Po rozpatrzeniu sprawy przez Naczelny Sąd Administracyjny oraz po kilkukrotnym uchyleniu decyzji organu pierwszej instancji przez organ odwoławczy, Kierownik Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w O. decyzją z dnia [...]r. nr [...]odmówił uchylenia decyzji ostatecznej z dnia [...]r., ponieważ straty nie zostały spowodowane zalaniem mieszkania.