Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 24 stycznia 2006 r., sygn. I SA/Po 1631/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Ruszyński Sędziowie NSA Maria Skwierzyńska /spr./ as.sąd. WSA Maciej Jaśniewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2006 r. sprawy ze skargi "Stadniny Koni" Spółki "A". z o.o. . na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001r. o d d a l a s k a r g ę /-/ M. Jaśniewicz /-/ J. Ruszyński /-/ M. Skwierzyńska

 

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...]. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił Spółce "A" z o.o. (obecnie Stadnina Koni "B" Sp. z o.o.) wysokość straty za 2001 rok w kwocie [...]zł.

Organ ten stwierdził, że Spółka w zeznaniu rocznym o wysokości osiągniętego dochodu (straty) za rok 2001 zawyżyła stratę , o której mowa w art. 7 ust. 2 ustawy z 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r., Nr 54, poz. 654 ze zm.) o kwotę [...]zł. Powyższa różnica wynika z zawyżenia przez Spółkę kosztów uzyskania przychodów o:

1. [...]zł - tj. po [...]zł miesięcznie, tytułem czynszu za najem lokalu w J. (na podstawie dowodów PK), mimo braku umowy najmu tego lokalu na rok 2001 i faktury VAT sprzedaży usług wynajmu wystawionej przez właściciela. Stwierdzono naruszenie przepisu art. 15 ust. 1 w. w. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych;

2. [...]zł - z tytułu wypłat wynagrodzenia dla prezesa Spółki D. P., będącego w badanym okresie jej jedynym udziałowcem - podstawą wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów jest art. 16 ust. 1 pkt 38 w. w. ustawy;

3. [...]zł - z tytułu odpisów amortyzacyjnych dokonanych wbrew przepisom art. 15 ust. 6, w zw. z art. 16a-16m w. w. ustawy w związku z uznaniem przez Spółkę wniesionego przez B. i F. M. aportu w postaci prawa do korzystania z nieruchomości gruntowych o przeznaczeniu rolniczym, położonych we wsi N. koło L., oraz prawa do korzystania z 20 koni, odpowiadającego w swej treści prawu dzierżawy na czas nieokreślony - za wartości niematerialne i prawne o wartości początkowej [...]zł;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00