Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 15 grudnia 2005 r., sygn. II SA/Bk 590/05

Wyrażona w przepisie art. 139 Kpa instytucja zakazu reformationis in peius należy do podstawowych gwarancji procesowych prawa obrony strony. Organ odwoławczy może orzec na niekorzyść odwołującego się, jeżeli szczegółowo wykaże, że zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub rażąco narusza interes społeczny.

Zmiana przez organ odwoławczy klasoużytku gruntu prowadząca do zmiany sposobu opodatkowania tego gruntu podatkiem od nieruchomości w miejsce podatku rolnego, stanowi naruszenie zakazu reformationis in peius, określonego w art. 139 Kpa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II po rozpoznaniu sprawy ze skargi Celiny i Kazimierza Dz. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia 15 kwietnia 2005 r. (...) w przedmiocie wprowadzenia zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków - uchyla zaskarżoną decyzję; (...).

Zaskarżoną decyzją z dnia 15 kwietnia 2005 r. (...) Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. na podstawie art. 138 par. 1 pkt 2 Kpa uchylił decyzję Starosty M. z dnia 14 lutego 2005 r. (...) o dokonaniu zmiany w operacie ewidencji gruntów miasta K. polegającej na zmianie dotychczasowego użytku "B" - /tereny mieszkaniowe/ na nowy klasoużytek "(...)"- /grunty rolne zabudowane/ w działce (...) o powierzchni 0,0550 ha pod poz. rej. (...) stanowiącej własność małżonków Kazimierza i Ireny Dz. i orzekł o wprowadzeniu zmiany w operacie ewidencji gruntów polegającą na wpisaniu ww. działce w miejsce klasoużytku "(...)" użytku gruntowego "(...)".