Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 10 listopada 2005 r., sygn. II SA/Sz 348/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska /spr./, Sędziowie Asesor WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Asesor WSA Arkadiusz Windak, Protokolant Maria Rosochacka, po rozpoznaniu w dniu 27 października 2005 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wydalenia ze służby o d d a l a skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego w [...] orzeczeniem dyscyplinarnym z dnia [...] r. Nr [...], na podstawie art. 64 ust.1 i 5, art. 62 ust.1, art.63 ust.1 pkt.7, w związku z art.32 ust.1 pkt.1 i 5 ustawy z dnia 24 lipca 1999r. o Służbie Celnej (t.jedn.Dz.U. z 2004r.Nr 156 poz.1641) oraz § 11 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 sierpnia 2003r. w sprawie trybu przeprowadzania postępowania wyjaśniającego, dyscyplinarnego i dyscyplinarnego przyspieszonego oraz sposobu wykonywania kar dyscyplinarnych w stosunku do funkcjonariuszy celnych (Dz.U.Nr 156 poz. 1520), uznał M.S. winnym zarzucanego mu czynu polegającego na przyjęciu korzyści majątkowej w postaci pieniędzy pochodzących z przestępstwa w wysokości dwustu złotych od pełniącego obowiązki kierownika oddziału A. S., a więc obowiązku określonego w art. 32 ust. 1 pkt.1 i 5 ustawy o Służbie Celnej i wymierzył karę dyscyplinarną określoną w art. 63 ust. 1 pkt.7 tej ustawy tj. karę wydalenia ze Służby Celnej.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że w dniu [...] r. Naczelnik Urzędu Celnego w [...] został poinformowany o zatrzymaniu trzech funkcjonariuszy celnych w Oddziale Celnym w [...] tj. A.S., M.S. i J.S., w związku z podejrzeniem o przyjęcie korzyści majątkowej w wysokości jednego tysiąca złotych.