Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 29 listopada 2005 r., sygn. III SA/Gl 1002/04

 

Sygn. akt III SA / Gl 1002 / 04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek ( spr.) Sędzia NSA Anna Apollo Asesor WSA Mirosław Kupiec Protokolant : Ewa Olender po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2005r., na rozprawie sprawy ze skargi I. P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., nr [...] Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w K., działając w oparciu o art. 5 pkt 4a ustawy z dnia 14 marca 1985 r. (tekst jednolity z 1998 r. Dz. U. Nr 90, poz. 575 z późn. zm.) orzekł o braku podstaw do stwierdzenia u I. P. choroby zawodowej w postaci zawodowego obustronnego trwałego ubytku słuchu typu ślimakowego spowodowanego hałasem, wymienionego w pozycji 21 wykazu chorób zawodowych, stanowiącego załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 lipca 2002 r. w sprawie wykazu chorób zawodowych, szczegółowych zasad postępowania w sprawach zgłaszania podejrzenia, rozpoznawania i stwierdzania chorób zawodowych oraz podmiotów właściwych w tych sprawach (Dz. U. Nr 132, poz. 1115).

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ wskazał, że I. P. był zatrudniony od dnia [...] 1968 r. do dnia [...] 1994 r. w "A" w K. na stanowisku [...] i [...]. Od dnia [...] 1994 r. do dnia [...] 2001 r. I. P. był zatrudniony w "B" Sp. z o.o. na stanowisku [...] i [...]. W latach 1968 - 1994 I. P. pracował w narażeniu na hałas przekraczający NDN. Organ pierwszej instancji stwierdził, że asymetria stwierdzonego niedosłuchu, jego charakter mieszany - nietypowy dla skutków klinicznych działania hałasu w warunkach przewlekłej ekspozycji na hałas, obustronne zmiany pozapalne w obrębie ucha środkowego i wielkość ubytku słuchu w uchu lewym, lepiej słyszącym (poniżej 45 dB) nie upoważniają do rozpoznania u badanego zawodowego uszkodzenia słuchu. Z rozpoznania klinicznego dokonanego u I. P. w Szpitalu Instytutu Medycyny Pracy i Zdrowia Środowiskowego w S. oraz w Wojewódzkim Ośrodku Medycyny Pracy - Poradni Chorób Zawodowych w S. wynika, że występuje u niego obustronny niedosłuch typu mieszanego. W świetle rozpoznania dokonanego przez powyższe jednostki orzecznicze oraz faktu, że I. P. po 1994 r. nie pracował już w narażeniu na ponadnormatywny hałas nie upoważniają do wydania decyzji stwierdzającej u niego chorobę zawodową.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00