Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 3 października 2005 r., sygn. I SA/Wr 956/03

 

nia 3 października 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz / sprawozdawca/ Sędziowie Sędzia NSA Halina Betta Asesor WSA Marta Semiczek Protokolant Katarzyna Gierczak po rozpoznaniu w dniu 14 września 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi A Spółka Akcyjna w L. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000 r., zaległości podatkowej oraz odsetek za zwłokę oddala skargę

Uzasadnienie

Skarżąca A Spółka Akcyjna w L. zaskarżyła decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] o nr [...], uchylającą decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] o nr [...] i określającą za rok 2000 zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych w kwocie [...] oraz zaległość w tym podatku w kwocie [...]; odsetki od zaległości podatkowej na dzień [...] i od zaniżonych wpłat zaliczek na podatek dochodowy na dzień [...] w łącznej kwocie [...].

Podstawą wydania zaskarżonej decyzji było stwierdzenie przez organ kontroli skarbowej nieprawidłowości w zakresie zadeklarowanych przychodów i kosztu ich uzyskania za rok 2000.

Skarżąca w skardze z dnia [...] wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji w zakresie podniesionym w skardze oraz o umorzenie postępowania w sprawie, zarzucając:

o naruszenie przepisów prawa materialnego, to jest art. 7, art. 15 ust. 1 i 4 oraz art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. z 2000 r. Dz. U. Nr 54, poz. 654 ze zm.) - w skrócie updop, oraz

o naruszenie przepisów prawa procesowego, to jest art. 120, art. 122, art. 123, art. 187 i art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. z 2005 r. Dz. U. Nr8, poz. 60 ze zm) - w skrócie Ordynacja podatkowa.

Podnosząc zarzut naruszenia art. 15 ust.1 updop skarżąca nie zgadził się z wyłączeniem z kosztu uzyskania przychodów roku 2000 wydatków związanych z/ze:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00