Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 października 2005 r., sygn. VI SA/Wa 1350/05

Z uwagi na wątpliwości interpretacyjne odnośnie tego, w jaki sposób powinny być publikowane informacje o każdej zawartej umowie o udzielenie świadczeń opieki zdrowotnej, aby zapewniona była realizacja zasady jawności umów, świadczeniodawca powinien mieć stworzoną możliwość dostosowania działalności Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia do wymagań określonych przez Ministra Zdrowia.

Art. 135 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych /Dz.U. nr 210 poz. 2135 ze zm./ nie określa bowiem w sposób szczegółowy w jakiej formie mają być publikowane informacje odnośnie rodzaju, liczby i ceny zakupionych świadczeń oraz maksymalnej kwoty zobowiązań Funduszu wobec świadczeniodawcy wynikającej ze wszystkich zawartych umów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2005 r. sprawy ze skargi Kazimierza Ł. na decyzję Ministra Zdrowia z dnia 27 kwietnia 2005 r. (...) w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej - uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Ministra Zdrowia z dnia 25 lutego 2005 r.

Kazimierz Ł. - Dyrektor O. Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia wniósł skargę na decyzję Ministra Zdrowia z dnia 27 kwietnia 2005 r. utrzymującą w mocy wcześniejszą decyzję Ministra Zdrowia z dnia 25 lutego 2005 r. w przedmiocie nałożenia na skarżącego kary pieniężnej w wysokości 1.000 zł za naruszenie zasady jawności umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej.

Z przedstawionych przez organ akt administracyjnych wynika, iż Minister Zdrowia pismem z dnia 12 października 2004 r. zażądał od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia informacji w sprawie realizacji zasady jawności umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej określonej w art. 135 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych /Dz.U. nr 210 poz. 2135 ze zm./.