Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 października 2005 r., sygn. II SA/Wa 734/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Mierzejewska, Sędziowie WSA Ewa Kwiecińska (spr.), Andrzej Kołodziej, Protokolant Bartosz Piwoński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2005 r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w O. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] stycznia 2005 r. nr [...] w przedmiocie usunięcia uchybień w procesie przetwarzania danych osobowych - oddala skargę -

W dniu [...] listopada 2004 r. Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych wydał decyzję nakazującą Prokuratorowi Okręgowemu w O. usunięcie uchybień w procesie przetwarzania danych osobowych, poprzez:

1. Uzupełnienie ewidencji osób upoważnionych do przetwarzania danych osobowych o zapisy dotyczące: daty nadania i ustania upoważnienia do przetwarzania danych osobowych oraz identyfikatora osób upoważnionych do przetwarzania danych osobowych w systemie informatycznym, a w przypadku prokuratorów również zakresu upoważnienia do przetwarzania danych.

2. Dopełnienie obowiązku zgłoszenia do rejestracji zbioru danych, w którym są przetwarzane dane osób składających skargi i wnioski dotyczące działalności Prokuratury Okręgowej w O. oraz Prokuratur Rejonowych Okręgu O.

3. Uzupełnienie polityki bezpieczeństwa o wykaz zbiorów danych osobowych wraz ze wskazaniem programów zastosowanych do przetwarzania tych danych oraz o opis struktury zbiorów danych, wskazujący zawartość poszczególnych pól informacyjnych i powiązania między nimi, zgodnie z § 4 pkt 2 i pkt 3 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie dokumentacji przetwarzania danych osobowych oraz warunków technicznych i organizacyjnych, jakim powinny odpowiadać urządzenia i systemy informatyczne służące do przetwarzania danych osobowych (Dz. U. Nr 100, poz. 1024).

Po ponownym rozpatrzeniu sprawy Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych decyzją nr [...] z dnia [...] stycznia 2005 r. uchylił zaskarżoną decyzję w punkcie pierwszym i umorzył postępowanie w tym zakresie, a w pozostałym zakresie utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.