Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 września 2014 r., sygn. II SA/Wa 174/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Anna Mierzejewska Sędzia WSA - Sławomir Antoniuk (sprawozdawca) Sędzia WSA - Andrzej Góraj Protokolant - specjalista Marek Kozłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2014 r. sprawy ze skargi T. Z. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku 1. oddala skargę; 2. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata M. P. kwotę 240 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) oraz kwotę 55,20 zł (słownie: pięćdziesiąt pięć złotych 20/100) stanowiącą 23% podatku VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych decyzją z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 12 pkt 2, art. 22, art. 23 ust. 1 pkt 2 i art. 26 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tekst jedn. Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 ze zm.), utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] lipca 2013 r. [...] odmawiającą uwzględnienia wniosku T. Z. o usuniecie nieprawidłowości w procesie przetwarzania jego danych osobowych przez [...] S. A. z siedzibą we [...], w tym ich udostępnienie na rzecz [...] S. A. z siedzibą w[...].

W uzasadnieniu powyższej decyzji Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych wskazał, iż T. Z. wniósł do organu Ochrony Danych Osobowych skargę na przetwarzanie jego danych osobowych przez [....] S. A. (dalej jako Bank). W piśmie z dnia [...] lipca 2012 r. skarżący sprecyzował, że Bank odmówił mu usunięcia poprzedniego jego adresu zamieszkania i zameldowania wskazując, iż zainteresowany nie wskazał nowego aktualnego adresu i do tego czasu nie usunie nieaktualnych danych osobowych wnioskodawcy. Mając na względzie, że skarżącego z Bankiem nie łączą obecnie żadne stosunki prawne jak i faktyczne, wymieniony zażądał wszczęcia postępowania administracyjnego i wydania zakazu przetwarzania jego danych osobowych w części obejmującej nieaktualny adres zameldowania i zamieszkania. W piśmie z dnia [...] grudnia 2012 r. skarżący uzupełnił żądanie wskazując, iż w dniu [...] lipca 2008 r. Bank bezprawnie i bezpodstawnie umieścił jego dane osobowe jako dłużnika oraz dane umowy z nim zawartej w [...] w [...] (dalej jako[...]). Zdaniem skarżącego, jedynym aktualnym celem przetwarzania przez [...] jego danych osobowych jest niekwestionowany przez niego cel statystyczny.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00