Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 19 padziernika 2005 r., sygn. II SA/Rz 806/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolska Sędziowie NSA Jerzy Solarski AWSA Magdalena Józefczyk /spr./ Protokolant: sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 19 października 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. i P. J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] lipca 2004 r. nr [...] w przedmiocie ewidencji gruntów I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...]; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

II SA/Rz 806/04

UZASADNIENIE

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Kartograficznego i Geodezyjnego decyzją z [...] lipca 2004r. nr [...] po rozpatrzeniu odwołania A. i P. J. utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z [...] czerwca 2004r. nr [...] w sprawie wprowadzenia zmian w części kartograficznej operatu ewidencji gruntów obrębu Z. gm. B., w zakresie przebiegu granic pomiędzy działką 1070/2 a działką nr 1070/4 (powstałej z podziału działki 1070/1), polegającą na skorygowaniu przebiegu granicy pomiędzy tymi działkami według materiałów źródłowych.

W odwołaniu skarżący wnieśli o uchylenie decyzji i przywrócenia przebiegu granic na mapie ewidencyjnej jaki został sporządzony podczas podziału majątku po A. O. w 1991r., ich dziadku. Podczas rozprawy administracyjnej na gruncie wykonano pomiary, jednakże organ nie wziął ich pod uwagę, chociaż wszyscy jednoznacznie stwierdzili, że jest to jedyna droga łącząca działki nr 1070/4 i 1070/3 z drogą gminna. W złożonej na rozprawie administracyjnej dokumentacji, skarżąca przedłożyła mapę, na której sporny odcinek był odrębną działką o nr 512/15, jednakże prowadzący rozprawie pominął to i nawet nie odnotował w protokole. W czasie rozprawy geodeta, który wspólnie z A. O. dokonywali podziału, stwierdził, że działka nr 1071 przed podziałem sięgała pasem o szerokości 3 metrów do drogi. A. M. otrzymała od A. O. działkę nr 512/2 o pow. 0,53 ha i we wszystkich dokumentach powierzchnia jej nie uległa. Zmieniona została tylko numeracja i obecnie to działka nr 1070/2.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00