Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 1 lutego 2005 r., sygn. SA/Rz 1007/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Bryk Sędziowie NSA Anna Lechowska /spr./ NSA Marian Ekiert Protokolant: st.sekr.sąd.B.Krztoń po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w R. z dnia [...] czerwca 2003 r. nr [...] w przedmiocie ewidencji gruntów I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia [...] kwietnia 2003 r. Nr [...]; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w R. na rzecz skarżącego T. D. kwotę 30 zł. (trzydzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

SA/Rz 1007/03

U Z A S A D N I E N I E

Decyzją dnia [...] czerwca 2003r. o Nr [...][...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w R. - po rozpatrzeniu odwołania T. D. od decyzji Starosty [...] z dnia [...] kwietnia 2003 r. Nr [...] orzekającej o odmowie wprowadzenia w operacie ewidencji gruntów wsi S. ( Z. ), gm. O. zmian dotyczących przebiegu granic i powierzchni działek nr nr 844 i 845 - utrzymał w mocy zaskarżoną nim decyzję.

Jako jej podstawę prawną wskazał art. 138 § l pkt l Kpa oraz art. 20 ust. l i 2 oraz art. 7b ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. -Prawo geodezyjne i kartograficzne (tekst jedn. Dz. U. Nr 100 z 2000r., poz. 1086 ze zm.) oraz przepisy rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków ( Dz.U. Nr 38 z 2001 r. poz. 454 ).

Z uzasadnienia decyzji wynika, że pismem z dnia 9 marca 2001 r. K. K. - Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wystąpił do Starosty [...] o wyjaśnienie sprawy i ewentualne dokonanie pomiaru działek Nr 844 i 845 stanowiących własność T. D. położonych we wsi Z. jako, że skarży się on , iż w pomiarach geodezyjnych nie uwzględniono danych ze starych map, na skutek czego jego działka została zmniejszona .