Wyrok WSA w Łodzi z dnia 26 padziernika 2005 r., sygn. III SA/Łd 415/05

Dnia 26 października 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska (spr.), Sędzia NSA Janusz Nowacki, Protokolant Asystent sędziego Paweł Pijewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2005 roku przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi J. W. P. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę

Uzasadnienie

III SA/Łd 415/05

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] znak [...] Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Ł. działając na podstawie art. 12 ust. 2 pkt l ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (t.j. Dz.U. z 1998 r. nr 90 poz. 575 ze zm.) oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 listopada 1983 r. w sprawie chorób zawodowych (Dz.U. nr 65 poz. 294 ze zm.) w związku z § 10 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 lipca 2002 r. w sprawie wykazu chorób zawodowych, szczegółowych zasad postępowania w sprawach zgłaszania podejrzenia, rozpoznawania i stwierdzania chorób zawodowych oraz podmiotów właściwych w tych sprawach (Dz.U. nr 132 poz. 1115) i art. 138 § l pkt l k.p.a. utrzymał w mocy decyzję nr 3 Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w O. z dnia [...] znak: [...] o nie stwierdzeniu choroby zawodowej - uszkodzenia słuchu wywołanego działaniem hałasu - u J. M. W uzasadnieniu decyzji Państwowy Wojewódzki Inspektor S. w Ł. wskazał, że podstawą do rozpatrzenia sprawy jest rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 18 listopada 1983 r. w sprawie chorób zawodowych. Zgodnie z § l ust. l tego rozporządzenia za chorobę zawodową uważa się chorobę określoną w załączniku do rozporządzenia, jeżeli była ona spowodowana zatrudnieniem w warunkach narażających na jej powstanie. Do stwierdzenia choroby zawodowej przez właściwego inspektora sanitarnego konieczne jest orzeczenie o chorobie zawodowej wydane przez uprawniona zgodnie z § 7 rozporządzenia jednostkę organizacyjną służby zdrowia. Z analizy przebiegu zatrudnienia i narażenia zawodowego wynika, że pan J. M. był zatrudniony w latach 1964-1971 i 1975-1992 kolejno jako uczeń, brakarz i mistrz w Zakładzie A S.A. w D., w narażeniu na czynnik szkodliwy, jakim jest hałas. Wyniki pomiarów wykonane w latach 1982-1989 wykazały na wydziale noży żeliwnych, gdzie zainteresowany pracował na stanowisku mistrza; poziom natężenia dźwięku od 80 do 105 dB. J. M. aktualnie przebywa na rencie. W jej trakcie został skierowany na badania w celu rozpoznania patologii zawodowej przez lekarza z SP ZOZ Przychodni Rejonowej w D.. Na podstawie dokumentacji o przebiegu pracy zawodowej, narażenia zawodowego i orzeczeń lekarskich: Nr [...] z dnia [...] r. Poradni Chorób Zawodowych Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy w Ł. oraz Nr [...] z dnia [...] Samodzielnej Pracowni Otolaryngologii i Audiologii Zawodowej Instytutu Medycyny Pracy w Ł., które stwierdziły brak podstaw do rozpoznania obustronnego odbiorczego ubytku słuchu typu pozaślimakowego jako choroby zawodowej.