Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 6 padziernika 2005 r., sygn. I SA/Go 345/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Wierchowicz Sędziowie: sędzia WSA Jacek Niedzielski sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Protokolant: Damian Bronowicki po rozpoznaniu w dniu 22 września 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi B Sp. z o.o. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego i podatku od towarów i usług I. Oddala skargę wniesioną na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. o numerze [...], II. Oddala skargę wniesioną na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. o numerze [...] III. Oddala skargę wniesioną na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. o numerze [...] IV. Oddala skargę wniesioną na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. o numerze [...] V. Oddala skargę wniesioną na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. o numerze [...]

Uzasadnienie

I SA/Go 345/05

UZASADNIENIE

Przedmiotem postępowania były wydane przez Dyrektora Izby Celnej utrzymujące w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Celnego .

Skarżący zarzuca ww. decyzjom Dyrektora Izby Celnej oraz poprzedzającym je decyzjom Naczelnika Urzędu Celnego

1) naruszenie przepisu art.65 § 5 w związku z art. 65 § 4 pkt 2 ppkt. b) ustawy z dnia 09 stycznia 1997 r. Kodeks Celny (tekst jednolity Dz. U. nr 75 z 2001r" poz. 802 z późn. zm., dalej jako "Kodeks celny" poprzez wydanie decyzji naruszających trzyletni okres przedawnienia prawa do ich wydania;

2) naruszenie przepisów prawa proceduralnego, w tym:

- art. 120 i 121 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137 póz. 926 z późn. zm., dalej jako "Ordynacja podatkowa") w związku z art. 2 i 7

Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 02 kwietnia 1997 r. (Dz. U nr 78 póz. 483);

- naruszenie art. 210 § 1 pkt 6 w zw. z art. 210 § 4 Ordynacji podatkowej poprzez brak uzasadnienia faktycznego stanowiska organów w kwestii zaliczenia należności licencyjnych do wartości celnej oraz poprzez brak wyczerpującego uzasadnienia prawnego;