Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 padziernika 2005 r., sygn. III SA/Gl 768/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Jużków (spr.) Sędziowie: NSA Krzysztof Wujek Asesor WSA Krzysztof Targoński Protokolant: Magdalena Kurpis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2005 r. sprawy ze skargi S. M. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] wydaną na podstawie art. 104 § 1 i § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego, art. 5 pkt 4a ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Inspekcji Sanitarnej (tekst jednolity w Dz. U. z 1998 r. Nr 90, poz. 575 ze zm.) Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w D. orzekł o braku podstaw do stwierdzenia u S. M. choroby zawodowej w postaci przewlekłej choroby narządu głosu spowodowanej nadmiernym wysiłkiem głosowym wymienionej w pozycji 15 wykazu chorób zawodowych określonych w rozporządzeniu Rady Ministrów z 30 lipca 2002 r. w sprawie wykazu chorób zawodowych, szczegółowych zasad postępowania w sprawach zgłaszania podejrzenia, rozpoznawania i stwierdzania chorób zawodowych oraz podmiotów właściwych w tych sprawach (Dz. U. Nr 132, poz. 1115).

Swoje rozstrzygnięcie oparł na orzeczeniu nr [...] wystawionym przez lekarzy z Przychodni Chorób Zawodowych Instytutu Medycyny Pracy i Zdrowia Środowiskowego w S. z dnia [...] r. z którego wynikało, że nie znaleźli oni podstaw do rozpoznania u S. M. przewlekłej choroby narządu głosu spowodowanej nadmiernym wysiłkiem głosowym trwającym co najmniej 15 lat. Dalej wskazano, że S. M. zatrudniona była a Zespole Szkół [...] w C. od [...] 1973 r. do [...] 2002 r., kiedy przeszła na emeryturę. Pracowała kolejno na stanowisku nauczyciela przedmiotów [...], kierownika [...], a od 1991 r. pełniła funkcje dyrektora szkoły. Ocena narażenia zawodowego przeprowadzona [...] 2003 r. wykazała, w całym okresie zatrudnienia prowadziła zajęcia dydaktyczne, w różnym wymiarze godzin, ale związane z nadmiernym wysiłkiem głosowym. W konkluzji Inspektor stwierdził, ze wobec orzeczenia jednostki orzeczniczej II instancji oraz oceny narażenia zawodowego nie znalazł podstaw do stwierdzenia zawodowej etiologii choroby narządu głosu.