Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 29 wrzenia 2005 r., sygn. II SA/Sz 999/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska Sędziowie: Asesor WSA Nadzieja Karczmarczyk- Gawęcka Asesor WSA Kazimierz Maczewski /spr./ Protokolant Katarzyna Skrzetuska - Gajos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2005 r. sprawy ze skargi B. i H. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia[...] . Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego o d d a l a skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] , wydaną na podstawie art. 7 ust. 1 w zw. z art. 7 ust. 3 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o dodatkach mieszkaniowych (Dz. U. Nr 71, poz. 734), po rozpoznaniu wniosku z dnia [...] r., Burmistrz Miasta i Gminy [...] odmówił H. P. przyznania dodatku mieszkaniowego, uzasadniając takie rozstrzygnięcie ustaloną w wyniku przeprowadzonego wywiadu środowiskowego dysproporcją między niskimi dochodami wykazanymi w złożonej deklaracji o dochodach, a faktycznym stanem majątkowym wnioskodawcy. W uzasadnieniu decyzji wskazano także, iż wnioskodawca jest właścicielem [...] , działki na [..] i działki [...] (budowa domku letniskowego). Zdaniem organu I instancji utrzymanie takich nieruchomości wymaga ponoszenia dodatkowych kosztów, których posiadanie nie jest konieczne dla zaspokojenia podstawowych potrzeb rodziny. Organ uznał w związku z tym, że przyznanie pomocy finansowej na wydatki mieszkaniowe jest nieuzasadnione.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00