Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 22 sierpnia 2005 r., sygn. I SA/Wr 381/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ryszard Pęk - sprawozdawca po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2005 r. w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2003 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...]r. R.L. nabył nieruchomości -grunty - położone na terenie Ś. Z. Nieruchomości te figurują w ewidencji gruntów i budynków: działka nr [...] o powierzchni [...]ha sklasyfikowana jako [...] (tereny kolejowe) oraz działka numer [...] o powierzchni [...]ha sklasyfikowana jako [...] (tereny przemysłowe). W dniu [...]. R. L. złożył w Urzędzie Miasta Ś. Z. "informację w sprawie podatku od nieruchomości za 2003 r.". W informacji tej, w polu E "informacja o przedmiotach i podmiotach zwolnionych", zakwalifikował przedmiotowe grunty jako zadrzewione i zakrzewione i tym samym podlegające zwolnieniu na mocy art. 7 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.

Postanowieniem z dnia [...]r. Burmistrz Miasta Ś. Z. wszczął wobec R. L. postępowanie podatkowe w sprawie prawidłowego wymiaru podatku od nieruchomości za rok 2003. W następstwie poczynionych ustaleń, decyzją z dnia [...]r. (nr [...]), organ I instancji ustalił za ten rok podatek od nieruchomości w wysokości [...]zł. W uzasadnieniu podkreślił, że zakupione przez podatnika nieruchomości figurują w ewidencji gruntów jako [...] (tereny kolejowe) oraz [...] (tereny przemysłowe) i mając na względzie pozycję ewidencyjną tych gruntów, zakwalifikował je jako "grunty pozostałe", które opodatkował stawką 0,15 zł za m2 powierzchni, zgodnie z uchwałą nr [...]Rady Miasta Ś. Z. z dnia [...]w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości. Dodał, że w złożonej "informacji w sprawie podatku od nieruchomości za 2003 r." podatnik nieprawidłowo zastosował do posiadanych gruntów, jako gruntów zadrzewionych i zakrzewionych, zwolnienie od podatku od nieruchomości na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jedn. - Dz. U. Z 2002 r. Nr 9 poz. 84 ze zm.). Wskazał, iż przedstawione przez podatnika dane są niezgodne ze stanem faktycznym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00