Wyrok WSA w Kielcach z dnia 25 sierpnia 2005 r., sygn. I SA/Ke 111/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska Sędzia WSA Ewa Rojek Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.) Protokolant ref. staż. Krzysztof Armański po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 sierpnia 2005 r. skargi A. S.A. w S.-K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu tytułu wykonawczego skargę oddala. Sędziowie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] znak: [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. działając na podstawie art. 123 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (jednolity tekst: Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), art. 29 w związku z art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (jednolity tekst: Dz. U. z 2002 r. Nr 110, poz. 968 ze zm.), zwrócił tytuł wykonawczy nr [...] z [...], wystawiony przez ZEORK S.A. Skarżysko Kamienna Rejonowy Zakład Energetyczny w K. na Pana J. B. W uzasadnieniu organ wskazał, że ZEORK S.A. Skarżysko Kamienna Rejonowy Zakład Energetyczny w K. wystąpił do Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. o wszczęcie postępowania egzekucyjnego w stosunku do Pana J. B. na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] z dn. [...], obejmującego należność z tytułu nielegalnego poboru energii elektrycznej w kwocie [...]zł (słownie: [...]). Wierzyciel wskazał art. 57 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne (Dz. U. Nr 54, poz. 348 ze zm.) oraz rachunek nr [...] z [...], jako prawne podstawy dochodzenia należności. Zwrot tytułu wierzycielowi organ egzekucyjny uzasadnił tym , że obowiązek wniesienia należności za nielegalny pobór energii powinien wynikać z orzeczenia sądu. Roszczenia z tego tytułu mają charakter cywilnoprawny, a nie administracyjny, gdyż dostarczanie energii odbywa się na podstawie umowy. W związku z tym wierzyciel, chcąc na mocy przepisu art. 57 przywołanej wyżej ustawy Prawo energetyczne dochodzić należności z tytułu nielegalnego poboru energii elektrycznej w trybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, winien uzyskać orzeczenie sądu. W innej sytuacji tytuł wykonawczy nie spełnia wymogów określonych w art. 27 § 1 pkt 3 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji i podlega zwrotowi do wierzyciela.