Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 6 lipca 2005 r., sygn. I SA/Bk 134/05

W procesie dochodzenia do decyzji w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej organ ma obowiązek uwzględnić całokształt okoliczności faktycznych , a podejmując rozstrzygnięcie w danej sprawie winien odnieść się do wszystkich wynikających z zastosowanego przepisu przesłanek

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Włodzimierz Witold Kędzierski, Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, asesor WSA Wojciech Stachurski (spr.), Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2005 r. sprawy ze skargi G. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] marca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych z tytułu podatku od osób fizycznych za 2003 rok 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącej G. Ż. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

W dniu [...].02.2004 r. G. Ż. złożyła w Pierwszym Urzędzie Skarbowym w B. zeznanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT-37) za 2003 rok, w którym rozliczyła uzyskane przez siebie dochody ze stosunku pracy w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących małoletnie dzieci. Z zeznania tego wynikała nadpłata w podatku w kwocie [...] zł, którą Urząd zwrócił podatniczce. Następnie pismem z dnia [...].12.2004 r. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w B. wezwał G. Ż. do złożenia wyjaśnień oraz skorygowania złożonego zeznania PIT-37. Według organu, w przypadku Pani G. Ż. brak jest podstaw prawnych do rozliczenia jej dochodów na zasadach przysługujących matce samotnie wychowującej dziecko, gdyż w okresie 01.01.2002 r. - 01.12.2004 r. podatniczka prowadziła działalność gospodarczą opodatkowaną w formie ryczałtu ewidencjonowanego. W dniu [...].12.2004 r. G. Ż. złożyła korektę zeznania PIT-37 za 2003 r. , w którym odstąpiła od opodatkowania dochodów wspólnie z małoletnim dzieckiem, w następstwie czego powstała zaległość podatkowa w tym podatku w kwocie [...] zł.