Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 2 czerwca 2005 r., sygn. II SA/Sz 157/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski Sędziowie: Sędzia NSA Elżbieta Makowska /spr./ Sędzia WSA Barbara Gebel Protokolant Edyta Wojtowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2005r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Inspektora Sanitarnego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej o d d a l a skargę

Uzasadnienie

Inspektor Sanitarny decyzją z dnia [...]. Nr [...] działając na podstawie art. 138 § 1 pkt. 1 kpa w związku z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 18. listopada 1983 r. w sprawie chorób zawodowych (Dz.U.Nr 65, poz. 294 ze zm.), oraz w związku z § 10 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 lipca 2002 r. w sprawie wykazu chorób zawodowych, szczegółowych zasad postępowania w sprawach zgłaszania podejrzenia, rozpoznawania i stwierdzania chorób zawodowych oraz podmiotów właściwych w tych sprawach (Dz.U. Nr 132, poz.1115), po rozpatrzeniu odwołania J. W. od decyzji Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] roku nr [...] o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej - uszkodzenia słuchu wywołanego działaniem hałasu wymienionej w pozycji 15 wykazu chorób zawodowych stanowiącego załącznik do w/w wykazu - utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy ustalił następujący stan faktyczny w sprawie:

J. W. został zbadany w kierunku choroby zawodowej w [...] Ośrodku Medycyny Pracy w [...] . W dniu [...] roku, po przeanalizowaniu badań specjalistycznych oraz analizie wywiadu epidemiologicznego wydano orzeczenie, w którym rozpoznano zawodowe uszkodzenie słuchu.

J. W. wniósł o przeprowadzenie ponownych badań lekarskich w związku z orzeczeniem o braku podstaw do rozpoznania choroby zawodowej w postaci zespołu wibracyjnego i został ponownie zbadany w Instytucie Medycyny Pracy w [...] w kierunku chorób zawodowych dotyczących narządu słuchu oraz zespołu wibracyjnego.

Instytut Medycyny Pracy Przychodnia Chorób Zawodowych w [...] wydał w dniu [...]r. orzeczenie lekarskie nr [...] o braku podstaw do rozpoznania choroby zawodowej po dokonaniu oceny stanu zdrowia badanego oraz na podstawie wyników dochodzenia epidemiologicznego przeprowadzonego w zakładzie pracy.