Wyrok WSA w Lublinie z dnia 3 czerwca 2005 r., sygn. I SA/Lu 90/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Gdulewicz, Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Ryniec,, NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk (spr), Protokolant asyst. Anna Strzelec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2005 r. sprawy ze skargi G. R. o wznowienie postępowania w sprawie sygn. akt I SA/Lu 681/02 - w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1996 r. - oddala skargę o wznowienie postępowania.

Uzasadnienie

W skardze z dnia 28 lutego 2005r. o wznowienie postępowania w sprawie sygn. akt I SA/Lu 681/02 Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie, zakończonej prawomocnym wyrokiem z dnia 19 grudnia 2002r., G. R. domagała się zmiany tego wyroku poprzez uchylenie postanowienia Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania.

Jako podstawę skargi wskazywała ujawnienie nowych okoliczności faktycznych, które mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy, a z których nie mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu. Tymi nowymi okolicznościami są ujawnione w toku postępowania sądowego przed sądem powszechnym dokumenty przesłane do akt przez Urząd Kontroli Skarbowej, z których treści wynika, że wbrew wcześniejszym ustaleniom przyjętym za podstawę wyrokowania, w urzędzie tym obowiązywała od dnia 6 sierpnia 1999r. Instrukcja Kancelaryjna ( wprowadzona Zarządzeniem Dyrektora UKS ), regulująca tryb wysyłania i doręczania pism. Okoliczność dotycząca ustalenia istnienia przepisów w tym zakresie oraz ich stosowania lub niezastosowania przez pracowników UKS stanowi istotny dowód w przedmiocie ustalenia faktycznej daty doręczenia decyzji podatkowej pełnomocnikowi podatniczki. O tych nowych okolicznościach strona dowiedziała się w lutym 2005r. przeglądając akta w Sądzie.