Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 31 maja 2005 r., sygn. SA/Rz 1428/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa Sędziowie WSA Zbigniew Czarnik WSA Robert Sawuła /spr./ Protokolant: st.sekr.sąd.B.Krztoń po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi D. i A. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za przejętą nieruchomość skargę oddala

Uzasadnienie

SA/Rz 1428/03

UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi D. i A. S. jest decyzja Wojewody [...] z dn. [...].08.2003r. Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania za przejętą nieruchomość na rzecz Gminy [...]. Stan faktyczny sprawy, na tle której zapadła zaskarżona decyzja przedstawiał się następująco:

Wójt Gminy [...] ostateczną decyzją z dn. [...].11.2001r. Nr [...] wydaną na podstawie art.93 ust.1-3, art.96 ust.1, art.97 ust.3 pkt 1 i art.98 ustawy z dn.21.08.1997r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. Nr 115, poz.741) zatwierdził projekt podziału nieruchomości obejmujących działki o nr ewid. 1211, 1212 o łącznej powierzchni 0,6128 ha położonych w N, stanowiących współwłasność D. i A. S. na szesnaście mniejszych działek, zgodnie z projektem sporządzonym przez geodetę G. Z. W uzasadnieniu tej decyzji podano, że podział nastąpił zgodnie z ustaleniami Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego "[...]", zatwierdzonego uchwałą Nr [...] Rady Gminy [...] z dn.16.03.1999r. (opubl. Dz.Urz. Woj. [...] Nr [...] z dn.30.03.1999r., cz. [...], poz. [...]). Wskazano w tej decyzji, że nowowydzielone działki są m.in. położone w terenie oznaczonym w w/w planie zagospodarowania przestrzennego jako "04KD - droga dojazdowa wewnątrzosiedlowa z placem manewrowym". W aktach sprawy zalega zawiadomienie Sądu Rejonowego [...] Wydziału Ksiąg Wieczystych z dn.18.12.2002r., z którego wynika, że do nowo urządzonej księgi wieczystej KW Nr [...] dołączono działki ewid. Nr 1211/2 i 1212/7 o łącznej powierzchni 0,1334 ha, powstałe z podziału działek nr 1211 i 1212, a prawo własności powyższych działek wpisano dla Gminy [...]. Z zawiadomienia tego wynika, że zmian w księgach wieczystych dokonano na wniosek z dn.19.11.2002r., przy czym nie wskazano, kto go złożył oraz na podstawie decyzji Wójta Gminy [...] z dn. [...].11.2001r. Nr "[...]". W aktach zalega wniosek Zastępcy Wójta Gminy z dn.13.11.2001r. o ujawnienie prawa własności na rzecz Gminy [...] wydzielonych działek Nr 1211/2 i 1212/7, stanowiących drogę osiedlową dojazdową wraz z placem manewrowym, a kierowany właśnie do Sądu Rejonowego [...]. Z akt sprawy wynika ponadto, że między D. i A. S. a Wójtem Gminy [...] prowadzone były rokowania w sprawie ustalenia wysokości odszkodowania za przejęte na rzecz gminy w wyniku zatwierdzenia podziału działki. Wobec rozbieżności między stronami odnośnie wysokości ceny za 1m- gruntu wójt wnioskiem z dn.11.03.2003r. zwrócił się do Starosty Powiatowego [...] o wydanie decyzji w przedmiocie ustalenia wysokości odszkodowania za przejęte działki Nr 1211/2 i 1211/7, a wydzielone pod drogę w wyniku zatwierdzenia podziału nieruchomości. We wniosku tym poinformowano, że prowadzone rokowania nie doprowadziły do ustalenia wysokości odszkodowania.