Wyrok WSA w Krakowie z dnia 23 maja 2005 r., sygn. II SA/Kr 766/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Kutzner Sędziowie WSA Halina Jakubiec (Spr.) WSA Bożenna Blitek Protokolant Monika Pilch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2005 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 28 lutego 2003 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji

Uzasadnienie

Wojewoda [...] decyzją z dnia 28.02.2003r. [...] utrzymał w mocy orzeczenie Starosty [...] z dnia [...] .01.2003r. ([...] w zakresie odmowy przyznania K. K. prawa do zasiłku dla bezrobotnych.

Z przedstawionego w uzasadnieniu decyzji stanu faktycznego wynika, że K. K. została zarejestrowana w dniu [...] .01.2003 r. w Powiatowym Urzędzie Pracy jako osoba bezrobotna. Decyzją z dnia [...] .01.2003r. (wyżej opisaną) odmówiono jej prawa do zasiłku dla bezrobotnych (w pkt 2), przyznając status osoby bezrobotnej od [...] 01.2003 r. Odmowa przyznania prawa do zasiłku podyktowana była tym, że w okresie 18 miesięcy bezpośrednio poprzedzających dzień zarejestrowania w Powiatowym Urzędzie Pracy w A. tj. od [...] .07.2001r. do [...] 01.2003r. , K. K. była zatrudniona w F.H.U. "[...]" w W. od [...] 11.2001r. do [...] .07.2002 r. , a następnie pobierała zasiłek macierzyński od [...] .07.2002 r. do [...] 01.2003 r. Zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 14 grudnia 1994r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu za każdy dzień kalendarzowy po upływie 7 dni od dnia zarejestrowania - o ile wykaże 365 dni okresu uprawniającego do zasiłku przypadających w 18 miesiącach poprzedzających datę rejestracji. Tymczasem K. K. pobierała zasiłek macierzyński, którego podstawę wymiaru stanowiła kwota niższa od najniższego wynagrodzenia, co skutkuje niemożnością zaliczenia tego okresu do okresu uprawniającego do zasiłku, z uwagi na treść art. 23 ust. 2 pkt 3 ustawy o zatrudnieniu (w/w).