Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 1 kwietnia 2005 r., sygn. II SA/Wr 1463/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogumiła Skrzypczak, Sędziowie: NSA Tadeusz Kuczyński /sprawozdawca/, WSA Lidia Serwiniowska, Protokolant Krzysztof Caliński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2005r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Wojewody D. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie uznania za osobę bezrobotną, przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych i odmowy przyznania prawa do zasiłku przedemerytalnego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną przez nią w mocy decyzję organu I instancji, w części dotyczącej zasiłku przedemerytalnego; II. nie orzeka w przedmiocie wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Decyzją Wojewody D. z dnia [...]r. nr [...], na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 2, art. 23 ust. 1, art. 24 oraz art. 37 j ust. 1 ustawy z dnia 14.12.1994r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (J.t. Dz. U. z 2001 r. nr 6, poz. 56 ze zm.) w związku z art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 17.12.2001r. o zmianie ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa oraz ustawy o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy, ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu, ustawy o zakazie stosowania wyrobów zawierających azbest, ustawy o Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych i wojewódzkich komisjach dialogu społecznego oraz ustawy o ułatwieniu zatrudnienia absolwentom szkół (Dz. U. z 2001 r. nr 154, poz. 1793) i art. 138 § 1 pkt 1 kpa, po rozpatrzeniu odwołania K. S. od decyzji Starosty Powiatu w D., z dnia [...]r, nr [...], uznającej go za osobę bezrobotną od [...]r. i przyznającej prawo do zasiłku dla bezrobotnych od dnia [...]r., w wysokości [...]zł miesięcznie, oraz odmawiającej przyznania prawa do zasiłku przedemerytalnego od dnia [...]r. tj. od następnego dnia, po złożeniu wniosku o jego przyznanie - utrzymano w mocy zaskarżoną decyzję.

W motywach uzasadnienia podano, że zaskarżoną decyzją uznano K. S. za osobę bezrobotną od [...]r., przyznano mu prawo do zasiłku dla bezrobotnych od dnia [...]r., w wysokości [...]zł miesięcznie, podlegającego waloryzacji na zasadach ustawowych oraz odmówiono przyznania prawa do zasiłku przedemerytalnego od dnia [...]r. tj. od następnego dnia, po złożeniu wniosku o jego przyznanie, ponieważ z przedłożonych dokumentów wynika, iż w dniu rejestracji spełnił on warunki do uzyskania statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku dla bezrobotnych, natomiast nie spełnił warunków dla przyznania prawa do zasiłku przedemerytalnego, ponieważ jego łączny okres uprawniający do zasiłku wynosi [...] lat i [...] dzień, w tym [...] lata oraz [...] dni wykonywał pracę w warunkach szczególnych.