Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 1 kwietnia 2005 r., sygn. I SA/Bd 46/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: aędzia NSA Zdzisław Pietrasik (spr.), Sędziowie : sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska, asesor sądowy Urszula Wiśniewska, Protokolant: Sarah Sobecka-Kucharczyk, po rozpoznaniu w dniu 01 kwietnia 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi K. L. - H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za lata 2000-2002 oraz zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 1999-2000 wraz z odsetkami za zwłokę oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Bd 46/05

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] 2004r. nr [...] Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w T., na podstawie art. 67 § 1 i art. 207 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997r. Nr 137, poz. 926 ze zm.) oraz § 13 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2002r. w sprawie właściwości organów podatkowych (Dz. U. Nr 240, poz. 2069 ze zm.) odmówił K. L. - H. umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za lata 2000 - 2002 oraz zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 1999 - 2000 wraz z należnymi odsetkami. Uzasadniając decyzję organ I instancji wskazał, że instytucja umorzenia zaległości podatkowej uzależniona jest od uznania administracyjnego. Do organu podatkowego należy ocena, czy dana sytuacja jest przypadkiem uzasadnionym ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym. Ważny interes podatnika, to sytuacja, gdy z powodu nadzwyczajnych okoliczności podatnik nie jest w stanie uregulować zaległości podatkowych. Skoro, jak wynika z materiału dowodowego, skarżąca zarówno przed jak i po włamaniu do jej firmy z dnia 01 sierpnia 2003r. była w stanie zgromadzić środki na pokrycie przynajmniej części zobowiązań wynikających ze złożonych zeznań podatkowych za wymienione lata, organ nie znajduje podstaw do udzielenia przedmiotowej ulgi.