Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 27 kwietnia 2005 r., sygn. I SA/Bk 123/04

Nieuzasadnione wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na wynajem pomieszczeń magazynowych, w następstwie czego pomniejszono kwoty podatku naliczonego w podatku od towarów i usług powoduje konieczność uchylenia zaskarżonej decyzji w podatku od towarów i usług w części określenia podatku za miesiące: kwiecień, czerwice, grudzień 1999 r.

Teza urzędowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Józef Orzel (spr.), Sędziowie sędzia NSA Janusz Lewkowicz, asesor WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi A - Spółka z o.o. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące IV, Vi i XII 1999 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącej Spółki kwotę 1.500 zł (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] grudnia 2003 r. ([...]) Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B., po rozpatrzeniu po raz czwarty sprawy określenia wysokości podatku od towarów i usług należnego od A Sp. z o.o. w Ł., powołując przepisy art. 24 ust. 1 pkt 1 i art. 31 ustawy z dnia 8 września 1991 r. o kontroli skarbowej (Dz. U. z 1999 r. nr 54, poz. 572 ze zm.); art. 21 § 1 pkt 1 i 2, § 3 i § 3a, art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 137, poz. 926 ze zm.); art. 2 ust. 3 pkt 3b, art. 4 ust. 1, art. 7 ust. 1 pkt 5, art. 10 ust. 2, art. 15 ust. 2a, art. 20 ust. 3, art. 25 ust. 1 pkt 3 i ust. 1 a, art. 27 ust. 5 i 6 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. z 1993 r. nr 11, poz. 50 ze zm.) określił Spółce: za miesiąc kwiecień 1999 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek podatnika w kwocie 13.428,00 zł w miejsce zadeklarowanej nadwyżki przez podatnika w kwocie 18.708,00 zł; za miesiąc czerwiec 1999 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek podatnika w kwocie 7.091,00 zł, w miejsce zadeklarowanej nadwyżki w kwocie 13.510,00 zł; za miesiąc grudzień 1999 r. zobowiązanie podatkowe w kwocie 207.549,00 zł w miejsce zadeklarowanej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w kwocie 4.710,00 zł. Ponadto, organ ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe: za miesiąc kwiecień - 1.584,00 zł, czerwiec - 1.925,00 zł, grudzień - 63.677,00 zł odpowiadające wysokości 30 % zawyżonej nadwyżki lub zaniżenia zobowiązania. W uzasadnieniu podano, że przeprowadzona kontrola skarbowa wykazała szereg nieprawidłowości w rozliczeniu podatku od towarów i usług.