Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 8 marca 2005 r., sygn. SA/Rz 1901/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Wieczorska Sędzia WSA Kazimierz Włoch /spr./ Asesor WSA Małgorzata Niedobylska Protokolant sek.sąd. T.Tochowicz po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2005r. na rozprawie- sprawy ze skarg "A" Spółka z o.o. w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] listopada 2003r. Nr [...] Nr [...] Nr [...] Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszeń celnych za nieprawidłowe - oddala skargi -

Uzasadnienie

SA/Rz 1901/03

Uzasadnienie

W dniach 15 stycznia 200Ir., 18 stycznia 200Ir., 10 sierpnia 2001 r., 17 września 2001 r. "A" spółka z.o.o. w W. dokonała zgłoszeń celnych JDA SAD [...], JDA SAD [...], JDA SAD [...], JDA SAD [...] obejmujących leki, których wartość podała zgodnie z załączonymi fakturami. Zgłoszenia zostały przyjęte i towar objęto procedurą dopuszczenia do obrotu.

Decyzjami z dnia [...] lipca 2003r. nr [...], z dnia [...] lipca 2003r. nr [...], z dnia [...] lipca 2003 r. [...], z dnia [...] lipca 2003 r. [...] Naczelnik Urzędu Celnego uznał zgłoszenia celne za nieprawidłowe w zakresie określenia wartości celnej i dokonał obniżenia tej wartości o rabat cenowy otrzymany od podmiotu eksportującego na podstawie not kredytowych z dnia 21 marca 2001r. nr [...], z dnia 11 października 200Ir. nr [...], z dnia 22 listopada 2001 r. [...]. Rozpoznając odwołania skarżącej, Dyrektor Izby Celnej, decyzjami z dnia [...] listopada 2003r. nr [...], z dnia [...] listopada 2003r. nr [...], z dnia [...] listopada 2003 r. [...], z dnia [...] listopada 2003 r. [...] utrzymał w mocy decyzje organu I instancji, powołując jako podstawę prawną art. 233 §1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa /Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm./, art. 262, art.23 § 1, § 9 ,art.72 § 2, art.83 i art. 85 § 1 ustawy z dnia 9 stycznia 1997r. -Kodeks celny /tekst jedn. Dz.U. z 200Ir. Nr 75, poz. 802 ze zm./.

Podzielając ustalenia i wnioski organu I instancji, organ odwoławczy podał, iż przeprowadzona w skarżącej spółce kontrola wykazała nieprawidłowe określenie wartości celnej w przedmiotowych zgłoszeniach celnych.